无论是人还是事物都是免不了被拿来比较的，对于门窗亦是不会例外的，消费者在购买门窗的时候也是难免会比较的，现在小编就来为大家比较下深圳铝合金门窗与塑钢门窗吧。

　　1、老化问题：

　　铝合金型材经久耐用，不存在老化问题，而塑钢型材确实会老化。现在我国的塑钢门窗基本是采用德国、奥地利的铅盐体系配方，部分企业使用美国的有机锡体系配方。国内的人工加速光老化实验表明：凡含铅盐体系的白色型材，经光老化后易着色而污染，经过1500小时光照射后，颜色显着变黄。铅盐体系价格稍低，但外观颜色和耐久性远不如有机锡稳定体系。有资料显示，德国的塑钢门窗在头一年里产品的光滑表面受到风化作用会变得粗糙些，十几年后的对比照片表明塑钢型材表面风化的过程。风化层厚至0.3-0.4mm,下面一层聚氯乙烯的分解会停止。高分子塑钢树脂在紫外线作用下，大分之链断裂，使材料表面失去光泽，变色粉化，型材的机械性能下降。同类建筑门窗中钢门窗容易生锈、木门窗容易府坏，其使用年限一般都不长。

　　2、变形与膨胀问题：

　　塑钢门窗易受热变形、遇冷变脆，尺寸及形状移稳定性较差，往往需要利用玻璃的刚性来防止窗框变形。所以，国外都是将塑钢窗在工厂内装好玻璃后才出厂，以防保管、运输、安装过程中产生变形。而且安装时在窗框与洞口之间采用发泡塑料填充后固化的弹性体密封。但我国建筑行业施工习惯造成塑钢门窗出厂时不装玻璃，安装时采用水泥砂浆填充窗框与洞口间隙进和密封，“而塑钢门窗框的热膨胀系数过远比钢、铝、水泥大，在昼夜冬夏温差变化达20-700C的情况下，塑钢门窗框会被“挤”得不能自由伸缩而产生变形。

　　3、产品重量：

　　塑钢门窗重量比铝合金窗轻。由于塑料型材的拉伸强度是铝型材的1/3，弹性模量是铝材的1/36，因此，塑料型材的截面尺寸和壁厚不得不设计得比铝合金型材的大，，而且还要再在其型材空腔中加增强钢衬，以满足窗的抗风压强度和装配五金附件的需要。我国以欧式窗改进的塑钢门窗，型材壁厚2~2.5mm，型材耗量9~12kg/m2，按钢衬耗量是型材重量的85%计，钢衬的耗量是7.65-10.2kg/m2。所以塑钢窗型加钢衬重量已超过铝窗型材重量4.5~7.5kg/m2.另外钢门窗和实木门窗一般都比较笨重。

　　4、生产能耗与使用能耗：

　　铝合金门窗和塑钢门窗单位体积型材生产能耗之比是8.8倍，但单位面积用型材的生产能耗之比是2.55倍，对于窗的使用能耗，以冬季保温条件下测得的传热系数比较，只能说是塑钢门窗的采暖保温能耗比铝合金门窗低27-31%。因为夏季窗的传热系数与冬季不同，不能简单地说夏季空调降温能耗效果也是如此。窗的夏季隔热性能与冬季保温性能不相同，不能简单地混为一谈。

　　5、型材模具费用：

　　从型材挤压模具开模费用来看，塑钢窗钢窗是铝合金窗的3倍左右。铝合金门窗产品开发更新换代的经济性和灵活性更比塑钢门窗好。

　　通过以上对深圳铝合金门窗与塑钢门窗的比较，希望消费者在购买和挑选门窗的时候能擦亮双眼。